Eudeamon, il caso letterario sul web e l'amore di lattice: intervista ad Erika Moak

Sono sicura di essere stata influenzata da quanto ho letto in passato, ma non c'è alcuna ispirazione diretta. L'idea mi saltellava nella testa da anni - sembrava poco più di un sogno in pieno giorno. Quando alla fine ho deciso di scriverlo, è sgorgato veloce, molto più di quanto io normalmente scriva.

Quali sono stati i feedback che hai avuto dai lettori sul web?

Molti e positivi. E questo non ha smesso mai di stupirmi. E' straordinario che qualcosa che ho scritto sia capace di colpire con forza i lettori fino a spingerli a scrivere un commento. E' allo stesso tempo lusinghiero e umiliante.

Esiste una dimensione ideale dell'amore? 

Di questi concetti, credo, si debba occupare il poeta. Che io non sono assolutamente. Posso soltanto inciampare qui e lì e farmi male alle ginocchia. Penso che il banesuit - o piuttosto l'eudeamon al suo interno - possa essere questa dimensione per qualcuno. Forse per molti.

Avevi pensato anche ad altri finali del romanzo? 

Sì. Avevo pensato anche ad un finale molto più ambiguo, in cui il destino di Katrina non si sarebbe delineato in maniera tanto chiara. Avrebbe trovato Inverno? Avrebbe incontrato un nuovo eudeamon? Sarebbe stata in grado di reclamare il tipo di felicità che aveva provato prima? Credo che l'ambiguità sia popolare nella letteratura contemporanea dal momento che gli happy end o, al contrario, i finali tristi sono troppo semplicistici e ingenui. Capisco il ragionamento, e forse un finale più ambiguo avrebbe reso Eudeamon una romanzo migliore. Ma ho sentito che, dopo il viaggio, per le caratteriste della storia e i lettori che le seguivano serviva un finale definito, una risposta. Questa è la fine che io avrei voluto leggere.

Esistono delle forme simili al Banesuit al giorno d'oggi che impediscono il contatto con la società ma appagano il senso di felicità a cui l'essere umano anela?

Non credo. Si potrebbe sostenere che tutti i social network, i dispositivi mobili e internet in generale tendano a isolare le persone in una specie di banesuit, ma non è lo stesso. Le persone non si isolano così, non mentalmente. Il costante flusso di informazioni e interazioni è l'opposto rispetto alla dimensione del banesuit, che serve a tagliarti fuori dalla società. Semmai internet crea una mente collettiva piuttosto che una società di eremiti. E questo ci rende più felici? O è solo un modo differente per ottenere lo stesso risultato? Non lo so.

L'amore è possibile in un mondo artificiale? 

Penso sia troppo presto per dirlo. Non siamo ancora arrivati a quel punto. Puoi innamorarti nel mondo virtuale come in quello che esiste, a scatola chiusa...

Ma è vero amore?

Ti stai innamorando di frammenti e idee: vedi solamente i piccoli pezzi che ti vengono mostrati e riempi i buchi con la fantasia. Questo è diverso dal conoscere qualcuno e amarlo per quello che è o malgrado la sua essenza. O dal poterlo toccare. Credo che nulla del mondo artificiale possa sostituire il semplice miracolo della sperimentazione dell'alterità attraverso il tatto. Chi lo sa? Forse nel futuro queste cose saranno possibili, e saranno spalancate le porte di esperienze che ora possiamo immaginare solo a fatica.

E' possibile trovare l'amore nel mondo reale?

My goodness, I sure hope so. It's where I live!

(Avvertenza: questo non è un libro, ma the perfect drug. Non riuscirete a smettere di leggerlo. E svanirete, confusi, il senso di happy end).