blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

Maturità 2008: previsioni per la seconda prova ma la traccia su Montale è sbagliata e snobbata

Elisa avatar Mercoledì 18 Giugno 2008, 16:05 in Scuola di Elisa

UPDATE! ore 16.30 - CogitoErgo ci segnala un altro errore all'interno della prima prova di ieri. Riguarda l'allegato alla traccia di ambito Artistico-letterario, in fondo alla pagina 4/9. Qui tutti i dettagli. Grazie a Casso89.

UPDATE! Ore 16.20 - Altri errori. La traccia di inglese copiata e incollata dal Web con tanto di errori ortografici e sintattici, manca un pronome nella verisone di latino e le prove arrivano su Internet prima che in classe. Un colabrodo. Ne parliamo qui

UPDATE! Ore 13.20 - il responsabile della scelta delle tracce è stato sostituito. La responsabile della struttura tecnica per gli esami di Stato, l'ispettrice Caterina Petruzzi, e' stata infatti sostituita dal professor Luciano Favini.

UPDATE 19 giugno - qui la traduzione della versione di greco Il codice etico per lo storico di Luciano di Samosata.

eugenio-montale.png

Prima prova ufficialmente archiviata, anzi no. La traccia dedicata a Montale conteneva un errore di genere: la musa del poeta in questo caso non era un donna come lasciavano intendere i quesiti del ministero ma un uomo. Il componimento Ripenso il tuo sorriso è dedicato a un amico del poeta. Ne parla AScuoladiBugie dove Franca Corradini commenta:

Ministro Gelmini, dia un segno, un tentativo di scuse oppure ammettete la vostra massima ignoranza, prego.

Un commento arrivato su Blogosfere Cultura ci mette la pulce nell'orecchio riguardo alla correttezza della traccia di tipologia A, quella che chiedeva l'analisi della poesia di Montale Ripenso il tuo sorriso.

Un'altra imprecisione, come accadde nell'analisi di Dante lo scorso anno. Bisogna indagare, antologia alla mano, come fa Corriere.it, e forse riflettere sull'invalidazione?

Ma imprecisioni o meno, la traccia di Montale è stata ampiamente snobbata dagli studenti. Questo perché gli studenti non conoscono Montale. Basta leggere i commenti che sono arrivati ai nostri post per rendersene conto.

Sono gli stessi ragazzi a denunciare lacune nel programma e Montale è una di queste. Il '900 sembra un capitolo davvero poco noto ai maturandi e questo deve far pensare alla necessità di una riforma della scuola.

E' fondamentale conoscere le origini, e infatti Dante e Petrarca non mancano mai nei programmi di letteratura, ma come si può capire la società contemporanea senza affrontare al crisi dei valori nel passaggio da 1800 a 1900?

Una domanda per il Ministro Gelmini, insieme a tutte le altre che AScuoladiBugie raccoglie. Ma non si possono biasimare gli studenti se a sbagliare sono per primi gli espertoni del Ministero...

Ora si pensa già alla seconda prova ed è caccia a versioni, traduzioni, quesiti, domande ma sorpattutto risposte. I più fortunati sono gli studenti del classico: l'attenzione mediatica attorno alla versione di greco è altissima forse perché qualche speranza di beccare l'autore giusto c'é.

Una versione deve far parte dell'opera nota dei grandi del passato mentre per le altre materie gli studenti avranno a che fare con quesiti ideati ad hoc: matematica allo scientifico, disegno geometrico all'artistico, costruzioni per i geometri, agronomia e coltivazioni per l'agrario e così via (qui tutte le materie).

Anzi, i più fortunati sono quelli del linguistico: loro sanno già di che morte devono morire e la scelta della lingua straniera da utilizzare per la seocnda prova è tutta nelle loro mani.

Per quanto riguarda greco, il toto-versione vuole Senofonte in pole position, seguono Platone, Aristotele e Luciano. Ne parla Milano 2.0 che propone un possibile candidato alla versione di greco: qui testo e traduzione.

6
6 commenti
6
24 Giu 2008
alle 18:15

daniele

quale sarà la valutazione per chi ha fatto montale

5
19 Giu 2008
alle 16:57

Elisa, Blogosfere Staff

Grazie Casso89,

L'abbiamo segnalato nei nostri post ;-)

4
19 Giu 2008
alle 16:44

Casso89

c'è un secondo errore nel testo della prima prova.. pensavo che qualcun altro se ne fosse già accorto..

nel dossier Artistico-letterario, in fondo alla pagina 4/9, c'è la foto di una scultura (il Galata morente) e il trafiletto di commento, in cui essa viene spacciata come una "scultura romana", e viene fatto riferimento ai "celti".

Oltre alla vergognosa immagine che ci è stata propinata nelle fotocopie (non è a colori ovviamente, ma il grigiore rende praticamente irriconoscibili i particolari: si nota solo una figura umana su un pianale), quella citata non è un'opera romana, ma una "copia romana marmorea di una scultura ellenistica" (in bronzo) commissionata (l'opera originale) tra il 230 e il 220 a.C. da Attalo I di Pergamo per celebrare la vittoria contro i Galati.

Si potrebbe ribattere che quella dei Galati era una popolazione di derivazione celtica, ma se in un dossier (che si spera attendibile) mi fanno riferimento ai Celti, io vado a pensare subito al nordeuropa, non certo alla Galazia che è una regione centrale della Turchia... 

non ci sono parole per questo esame inutile.. solo disgusto..

3
19 Giu 2008
alle 15:44

*ser*

le tracce di quest'anno erano tutte facili...l'anno scorso erano oscene..!!

2
18 Giu 2008
alle 23:58

kiààà

io ho fatto il tema sulla teconologia non il saggio breve!comunque è andata abbastanza breve ora prepariamoci per domani che c'è economia aziendale!!:-)

1
18 Giu 2008
alle 23:53

lela

io l'ho fatta oggi la prima prova...non male!ho fatto il saggio sulle morti bianche perchè ero ben informata xo evitate di dir eresie x favore!aparte un paio gli altri rano illeggibili  infattibli.io montale in programma l'avevo fatto ma stmattina non avevo idea di cosa stesse parlando...infatti era sbagliato!!!ma dai......

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook Esci da Facebook

Attendere la pubblicazione del commento

Seguici

Iscriviti ai nostri feed rss. Leggi in tempo reale tutti i post pubblicati dal blogger!

Post in evidenza su Blogosfere